面积比 = 开孔面积 ÷ 孔壁面积。工艺标准（包括 IPC-7525）把可用下限定在 0.66：达到或超过它，锡膏通常能从开孔干净脱出；低于它，锡膏容易留在孔里、印不好。这个比值由开孔尺寸和钢片厚度共同决定，是连接两者的检查项。
按开孔形状的公式
开孔面积除以孔壁面积——孔壁面积是开孔周长乘以钢片厚度：
- 矩形开孔：面积比 = (W × L) ÷ (2 × (W + L) × T)，W、L 为开孔边长，T 为钢片厚度。
- 方形开孔：面积比 = S ÷ (4 × T)。
- 圆形开孔：面积比 = D ÷ (4 × T)。
与之相关的宽厚比则拿最小开孔边与厚度比：矩形是 W ÷ T，通常的工作阈值是 1.5。两个检查出自同一套几何——开孔变大或钢片变薄，两个值都会升高。
一个算例
0.12 mm 钢片上开一个 0.20 × 0.30 mm 的矩形孔。开孔面积 0.20 × 0.30 = 0.06 mm²；孔壁面积 2 × (0.20 + 0.30) × 0.12 = 0.12 mm²；面积比 = 0.06 ÷ 0.12 = 0.50——低于 0.66，这个开孔预计会印不好、容易堵。两种改法：钢片减薄到 0.10 mm（比值约 0.60，仍然勉强）或 0.08 mm（约 0.75，达标）；或者在版图允许的地方把开孔放大。
给定开孔，钢片最厚能多少？
把公式反过来，就回答了供应商最常被问的问题：给定一个开孔，能配多厚的钢片？下表按 0.66 阈值计算方形开孔——每档常备厚度对应的最小开孔边长。实际设计通常留余量，而不是压在 0.66 上。
| 钢片厚度 | 最小方形开孔（面积比 0.66） | mils |
|---|---|---|
| 0.08 mm | 0.21 mm | 3.1 |
| 0.10 mm | 0.26 mm | 3.9 |
| 0.12 mm | 0.32 mm | 4.7 |
| 0.15 mm | 0.40 mm | 5.9 |
| 0.18 mm | 0.48 mm | 7.1 |
| 0.20 mm | 0.53 mm | 7.9 |
| 0.25 mm | 0.66 mm | 9.8 |
| 0.30 mm | 0.79 mm | 11.8 |
比值不够时的处理顺序
当算法告诉你开孔相对锡膏需求太小，按优先级依次是：换更薄的钢片（0.10 或 0.08 mm，对细间距正好）；在焊盘允许处稍微放大开孔；用抛光或纳米涂层改善脱模，在临界情形下能提升转移率；或者，如果只是板上局部有问题，那里保持薄钢片、其余部分做阶梯。干净的脱模是印刷工艺的综合结果——面积比、表面处理和印刷参数共同起作用。
算一个真实的开孔
我们的钢网计算器输入开孔宽、长和钢片厚度就能做这套运算——包含分形状的公式和反推钢片厚度。对整块板，把 Gerber 发来：我们按版图跑面积比检查，标出低于限值的开孔，并报出真正合适的厚度。
常见问题
0.66 这个数是怎么来的？
它来自 IPC-7525 等工艺标准和钢网供应商的设计指南，是行业内通行的工用限值。它是对「锡膏能否可靠地从孔壁脱出」的经验阈值，不是精确的物理常数——很多工厂把它当界线，0.70 以上放心印，0.50–0.66 之间靠好的表面处理和严格的印刷控制也有一定把握。
纳米涂层会改变这个限值吗？
涂层能改善锡膏转移，尤其在临界开孔上——这本来就主要是它们的作用。但它们改变不了几何：比值远低于限值时，再好的涂层也救不回来。把表面处理理解为把安全余量拓宽的手段，而不是无视它的理由。
我的 CAD 算出来的开孔面积不一样，哪个对？
几何以你的版图为准：Gerber 里画的开孔就是要切出来的开孔，钢片厚度就是你下单的厚度。如果计算器和你的 CAD 对不上，先看它是按焊盘尺寸、锡膏层尺寸还是有意放大的尺寸在算——文件里的锡膏层才是算数的那个。
你们报价时会查面积比吗？
收到 Gerber 时，我们会把最细的特征和你要求的厚度对照一下；如果比值明显低于限值，我们会指出来并建议能达标的厚度。这项检查包含在免费报价里——调厚度总比重做一片钢网划算。
今天就要报价？
选好规格立刻看到价格，或者直接给我们发消息，我们会尽快回复。
English / 中文 / Español / 日本語 / 한국어 / Tiếng Việt